[EN] Almost every 99 (+/- a few) years, something significant has been setting the world
on fire over the centuries. [RO] Aproape la fiecare 99 (+/- câţiva) ani,
ceva semnificativ a aruncat lumea în flăcări de-a
lungul secolelor.
.
[EN] Many suspect me of being a conspirationist and may wonder where did I get this wacky ideas
from. [RO] Mulţi mă suspectează că sunt un conspiraţionist
şi s-ar putea întreba de unde am aceste idei năstruşnice.
.
[EN] I just noticed this… curiosity, made some subractions and searched for historical
data. [RO] Eu doar am observat această... curiozitate, am făcut nişte scăderi şi am
căutat date istorice.
.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
.2013 - 99 = 1914
[EN] The beginning of the First World War (1914-1918) that
would bring the end of three empires and the rise of the USSR. [RO] Începutul Primului
Război Mondial (1914-1918) care va aduce sfârşitul a trei imperii şi ridicarea URSS.
1914 - 99 = 1815
[EN] The End of Napoleon Bonaparte’s adventure and the
beginning of the Perfidious Albion’s supremacy known as Pax Britannica. [RO] Sfârşitul aventurii lui Napoleon Bonaparte şi începutul supremaţiei Perfidului Albion cunoscută drept Pax Britannica.
1815 - 99 = 1716
[EN] The battle of Petrovaradin, one of the first nails in
Ottoman Turkey’s coffin. [RO] Bătălia de la Petrovaradin, unul dintre primele
cuie în coşciugul Turciei Otomane.
1716 - 99 = 1617
[EN] The fervent counter-reformist Ferdinand II is elected
King of Bohemia and The Thirty Years War begins the following year. [RO] Ferventul
contra-reformist Ferdinand al II-lea este ales Rege al Boemiei şi Războiul de Treizeci de Ani începe
anul următor.
1617 - 99 = 1518
1518 - 99 = 1419
[EN] Western Europe was caught in the Hundred Years War, and the
Hussite Wars would break after Jan Hus’ execution in 1415. [RO] Europa de Vest era
prinsă în Războiul de O Sută de Ani, iar Războialele husite vor izbucni după execuţia lui Jan Hus în
1415.
1419 - 99 = 1320
[EN] France is confronted with the so-called Shepherds’ Crussade, a chaotic anti-nobility and antisemitic movement. [RO] Franţa se confruntă cu aşa-zisa Cruciadă a Ciobanilor, o haotică mişcare anti-nobiliară şi antisemită.
[EN] France is confronted with the so-called Shepherds’ Crussade, a chaotic anti-nobility and antisemitic movement. [RO] Franţa se confruntă cu aşa-zisa Cruciadă a Ciobanilor, o haotică mişcare anti-nobiliară şi antisemită.
1320 - 99 = 1221
1221 - 99 = 1122
[EN] Byzantine forces under Emperor John II Komnenos defeat the Pechenegs which would disappear from history. [RO] Forţele bizantine de sub comanda
Împăratului Ioan al II-lea Comnen îi înving pe pecenegi care vor dispărea din
istorie.
1122 - 99 = 1023 - 99
= 924 - 99 = 825 - 99 = 726
726 - 99 = 627
528 - 99 = 429 - 99 = 330
[EN] Emperor Constantin the Great moves the capital of the
Roman Empire to Constantinople. [RO] Împăratul Constantin cel Mare mută
capitala Imperiului Roman la Constantinopol.
330 - 99 = 132 - 99 = 33
[EN] Some scholars consider the year 33 AD as the year the Crucifixion,
while all agree to place it sometime in the years 30-36. [RO] Unii cercetători consideră anul 33 AD drept anul Crucificării, în timp ce toţi sunt de acord să o plaseze cândva între anii
30-36.
[EN] As long as, since then, we know that Christ is Risen!, there
are reasons for hope, no matter what world cataclysm awaits us. [RO] Câtă
vreme, de atunci încoace, ştim că Hristos
a înviat!, sunt motive de speranţă, indiferent ce
cataclism mondial ne aşteaptă.
[EN] As for something bad happening that year – a grave financial crisis erupted in Rome, leaving many aristocrats bankrupt. [RO] Cât
despre ceva rău petrecut în acel an – o gravă criză financiară a izbucnit la
Roma, lăsând faliţi mulţi aristocraţi.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
1914 + 99 (+1) = 2013/2014
[EN] What next? [RO] Ce urmează?
[For all the posts on
this blog go to/Pentru toate postările de
pe acest blog mergi la: Contents/Cuprins]
|
17 comments:
După această originală statistică a răului, cam greu întrevăd ”motive de speranță”...Cu atât mai puțin sunt tentată să mă gândesc la înviere (=viață), când în jurul nostru mor atâția oameni nevinovați...
Aceasta este, poate, provocarea vremurilor pe care le trăim: ACUM suntem chemați să ne mărturisim credința, nu declarativ, ci faptic, și mai ales acum, în iadul acestei lumi, trebuie să nu deznădăjduim.
Dragă Lidia,
Legat de mersul istoriei omeneşti, constatăm că toate se duc din rău în tot mai rău şi mai rău...
http://munteanuk.blogspot.ro/2011/04/why-all-things-are-going-from-bad-to.html
...astfel că nu avem deloc motive de speranţă.
Numai că noi nu la 'mai binele' dpvd lumesc trebuie să năzuim, ci la cele de 'dincolo' - care sunt nepieritoare.
Desi la inceput m-ai facut sa zambesc putin, trebuie sa recunosc ca mi-a placut.
Si desi la inceput as fi vrut sa-ti trimit un comentariu (unul de completare, nu critic), am renuntat la idee, pentru ca se intelege din text unde bati.
Pana una-alta, am tinut sa-ti spun doar atat :)
Salutare FlorinM,
Oare ce era de zâmbit?! Probabil că asumatul titlu de 'conspiraţionist' pe care mulţi l-ar acorda oricui abordează un subiect care să dea de gândit.
N-am făcut mare lucru; am observat o stranie 'coincidenţă' şi am avut intuiţia că, tot scăzând câte 99 de ani, voi ajunge la anul 33 după naşterea Mântuitorului Iisus Hristos. Şi chiar aşa a fost.
Cât despre evenimente pline de semnificaţii sau extrem de sângeroase, poate că aş fi găsit chiar mai multe, inclusiv în primul mileniu de Creştinism, pe care l-am abordat mai în fugă.
Apoi, aşa cum am precizat, nu afirm nicăieri că fix la fiecare 99 de ani s-a petrecut ceva, ci cu o stranie ciclicitate, la vreo sută de ani.
Salut Bogdan,
Da, chiar mi-a placut articolul si de zambit m-a facut, la inceput, acel titlu de "conspirationist" - stiind ca NU esti asa, dar si ideea cu cei 99-100 de ani, pe care ii tot scadeai pana cand... am intuit inainte de final unde vei ajunge.
Am mai zambit la inceput si observand ca ai lasat sa-ti scape cea mai mare conflagratie din istorie - WW2, pentru ca nu iesea la socoteala celor 99 de ani.
In rest, articolul este cat se poate de serios si nu pot sa zic ca nu inteleg unde "bati". Nu ne-a avertizat Domnul ca vom auzi de razboaie si vesti de razboaie, de foamete, de ciuma?
Cine, pe parcursul acestor 2000 de ani de la Rastignirea Sa, n-a auzit de acestea?
Desi stim ca sfarsitul este din ce in ce mai aproape, ne gandim oare ca sfarsitul nostru, ca indivizi, pe lumea aceasta, poate fi SI mai aproape?
Cred ca acesta e mesajul principal care razbate din articolul tau, sau asa il percep eu.
Doamne, ajuta!
DA..interesante calcule,nimic nu este intamplator,chiar si Sfanta Scriptura are semnificatii numerologicesi simbolistice...cred ca ai dreptate in ceea ce prezinti Bravo!!!
@ FlorinM.
Nu-s 'conspiraţionist' chiar deloc?! Păreri şi păreri... Alţii ar zice că aş fi :-)
*
Evident că, dacă nu-s 99-100 de ani de atunci, Al Doilea Război Mondial nu era de inclus în enumerare.
Pe de altă parte, sunt majoritare opiniile celor care susţin că cel numit 'Marele Război' (1914-1918) a fost una (de nu chiar cea mai mare) dintre cauzele conflagraţiei din 1939-1945.
Alte mari cataclisme ale istoriei ultimilor 2.000 de ani care nu mi-au ieşit la numărătoarea cu 'minus 99' au fost pandemiile de ciumă:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death
*
Este clar că sfârşitul fiecăruia este mai important decât sfârşitul lumii, dar ceea ce voiam să subliniez este faptul că, odată la 99-100 de ani (mai ales în ultimele veacuri) lumea aşa cum ştiam se zdruncină serios.
Pe mulţi ne-ar putea găsi moartea 'la comun', în împrejurări tragice în care să murim cu milioanele.
Mai grav de atât, anticipez tot soiul de împrejurări grele care ne vor 'înrăi', astfel că vom fi şi mai nepregătiţi înaintea plecării spre lumea de dincolo.
Până să intervină izbăvitoarea moarte - pe care ne avertizează Sf. Ioan Evanghelistul, autorul Apocalipsei, că oamenii din urmă o vor căuta, dar nu o vor găsi - vor fi multe chinuri, tragice nu dpvd al intensităţii durerii îndurate, ci a riscului de lepădare de Hristos, de pierdere a sufletului.
*
Ferice de cine va muri subit (în urma unui atac nuclear de pildă), care să se fi spovedit şi împărtăşit măcar cu câteva săptămâni înainte - presupunând, desigur, că nu a căzut în păcate de moarte în acel interval!
Dar mult mai rău va fi de vor trece luni şi ani de la o ultimă Sf. Spovedanie şi Sf. Împărtăşanie (la care, poate, oamenii de pe urmă nu vor mai avea acces) până să vină moartea.
*
Mai grav decât 'conspiraţionist', unii ar putea să mă eticheteze drept 'bolnav' că mă gândesc la aşa ceva.
Oamenii cred că, dacă refuză să se gândească la ce poate fi mai rău, acele rele îi vor ocoli, dar nu fac decât să se amăgească.
În ceea ce mă priveşte, deşi oi mai avea 'zvâcniri de luciditate' şi de privire în perspectivă, n-aş zice nicidecum să sunt mai bine pregătit decât alţii pentru cele ce par că bat la uşa sufletelor noastre şi vor zgudui omenirea.
@ gabriela
Infinit mai importante decât aceste aşa-zise "semnificaţii numerologice şi simbolistice" ale Sf. Scripturi este priceperea cuvintelor lui Dumnezeu, directe, simple, limpezi, accesibile oricui.
Scripturile nu-s culegeri de cărţi pentru vreo sectă de 'iniţiaţi', ci texte inspirate de Duhul Sfânt pe care să le priceapă orice om, din toate vremurile.
Totuşi, interpretarea nu trebuie să se facă după după mintea fiecăruia, ci aşa cum au statornicit - prin Duhul Sfânt - Sfinţii Părinţi ai Bisericii Ortodoxe.
Some interesting observations there Bogdan.
Here it feels weird, the entire media including 'liberal' and 'left' are fully in support of war against Syria (leading to WWIII?!). Yet the people are totally against. Sign that the powers-that-be are decaying and failing? Or that they are going to get tougher on the people for not standing in line? We'll have to see. One thing I would say is that David Cameron is probably the most hated leader we've had in my lifetime,with Blair's ideological fanaticism but without his charisma or the 'bread and circuses' people got under Blair. But who will follow?
Dear Gregor,
Indeed, these are mere observations and I've got no merit in gathering the historical data. I just wrote down what I had noticed.
*
WWIII is drawing near, little doubt about it. Nevertheless, only the Lord knows exactly when, where and how exactly such a conflagration would begin.
Apart from many analysts and editorialists suggesting this likelihood, here are some very interesting prophecies of Orthodox elders of our times:
http://lessonsfromamonastery.wordpress.com/2012/06/06/prophesy-concerning-syria-the-beginning-of-the-foretold-difficulties/
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1949661/pg1
http://doomsday-prophecies.blogspot.ro/2009/02/greek-monk-prophecy-third-world-war.html
Some of these look 'plausible', but it's possible that not all so-called prophecies are authentic.
*
You made a short yet very clear descriprion of how Britain's political scene looks like today.
David Chameleon's prestige (if it had any prestige left anyway :-) suffered a severe blow after the vote in the House of Commons, however, it's unlikely that he will stop here.
He, America's Obama and France's Hollande are prototypes of straymen contolled by those who really reign the world. They imagine they are in control, as the world belongs to God.
These puppets, with no moral backbone and no true values (as the ideological blah-blah they are soaked with has no value) can put push the world over the edge.
*
Your question (Who will follow?) is very interesting. If WWIII erupts with such inane leaders in charge, we can only expect the worst.
Anyway, they are paving the way for a 'saviour' that the post-WWIII world will be yearning for...
Desi este diferit de majoritatea postarilor pe care le-am citit pe acest blog, articolul este original, scurt si la obiect... interesanta intuitia de a merge pe scara timpului din 99 in 99 de ani, dar nu pot sa nu ma intreb cum ar fi aratat articolul daca s-ar fi mers de pilda din 130 in 130 de ani sau din 300 in 300 … istoria omenirii din ultimii doua mii de ani mi se pare presarata cu atat de multe evenimente incat am o banuiala ca s-ar putea gasi astfel de corelari si mergand pe scara timpului cu “pasi temporali” de alte dimensiuni.
Revenind insa la articol, imi este neclar de ce Tratatul de la Londra din 1518 a fost luat in cosiderare in enumerare… Multumesc anticipat pentru detalierea acestui punct!
@ iulia (partea 1)
Când este vorba de intuiţie, nu este nimic cu care să mă pot lăuda; ce 'merit' aş putea avea?! Pur şi simplu, aşa mi-a venit gândul...
Am început să scad câte 99 de ani, cunoscând destul de bine istoria ultimelor două secole. Apoi, am mers înapoi cu această regulă a lui 'minus 99' şi vezi unde am ajuns!
Într-adevăr, ultimii 2.000 de ani ai istoriei omeneşti - de fapt, perioada despre care mai ştim cât de cât unele lucruri, căci de la Adam la Hristos informaţiile păstrate până azi sunt şi mai rare, şi mai trunchiate şi mai 'mitizate' - sunt plini de evenimente nenorocite.
Dar nu m-am oprit doar asupra unor cotropiri şi masacre, ci şi asupra unor fapte mai uşor trecute cu vederea, dar care urmau să aibă semnificaţii pentru viitor.
*
Mulţumesc pentru întrebarea care îmi dă posibilitatea să mă explic, nădăjduind că va mai fiind şi alt cititor la fel de atent şi curios.
Iniţial, aş fi vrut ca la început de secol 16 să mă opresc asupra începutului Reformei în rândul Bisericii paistaşe, care se rupsese deja de multe secole de Biserica Una (Ortodoxă, Răsăriteană) a Mântuitorului Iisus Hristos.
Cu un an înainte (respectiv în 1517) de anul care ieşea din scăderea a câte 99 de ani (1518), Martin Luther afişa ale sale '95 de teze' pe uşa bisericii unui castel din Wittenberg (în landul Saxonia-Anhalt din Germania de azi).
A fost o prea mică scânteie care avea să se transforme într-o mare vâlvătaie, aruncând întreaga Europă de sub ascultarea Bisericii Romei în mari turbulenţe şi băi de sânge, mai ales un veac mai târziu, în epoca aşa-numei Contrareforme.
@ iulia (partea 2)
Totuşi, deşi am avut în plan să mă refer la Reforma lui Luther pentru anul 1518, nu ştiu cum s-a făcut - iarăşi nu pot zice decât 'pur şi simplu', căci nu am o altă explicaţie - am uitat de gândul iniţial şi, tot documentându-mă, am dat peste cu totul altceva.
Tocmai când începea procesul de dezbinare a lumii papistaşe, de sfâşiere a Europei de Vest, la Londra se făcea prima încercare (eşuată, desigur!) de edificare a unei uniuni politice, a unui tratat de pace paneuropean, nu doar între foşti beligeranţi dintr-un conflict anume.
Acel Tratat de la Londra (1518) este un precursor al Tratatului de la Washington (1949), prin care s-a fondat NATO, căci instituia obligaţia de asistenţă mutuală în caz că una dintre părţi era atacată.
Pericolul vizat atunci era al Imperiului Otoman, aflat în plină expansiune, asemenea expansiunii URSS la sfârşitul anilor 40 din sec 20.
În acelaşi timp este şi un precursor al Tratatului de la Roma (1957), prin care s-a constituit Comunitatea Economică Europeană, actuala Uniune Europeană.
Indiferent de eşecul acelui tratat, el reprezintă un prim pas dintr-un ideal de 'pace pe continent', de Integrare Europeană, de unitate şi frăţietate cel puţin între state, pentru că ideea de 'naţiune' nu cred că era limpede pe atunci.
Ulterior, în epoca Iluminismului, a Revoluţiei franceze şi a cuceririlor lui Napoleon Bonaparte, apoi în vremea revoluţiilor paşoptise, până în preajma Primului Război Mondial, apoi după acesta (a se vedea Liga Naţiunilor), ideea de pace în Europa şi pace mondială a tot fost repetată şi reformulată.
Mai departe ca niciodată pare a fi fost dusă această idee în actuala UE. Şi, cel puţin pe moment, totul pare durabil, de parcă ar fi să ţină încă vreo mie de ani...
Dar câte asemenea 'epoci de aur' şi 'păci universale' nu au ţinut până la un punct, apoi s-au năruit? Oare 'visul UE' va rezista?
*
Te voi lăsa a-ţi formula singură răspunsuri la ultimele două întrebări, citându-l pe cel numit 'Sfântul Ardealului', Pr. Arsenie Boca.
Iată ce scrie într-un mic articol (probabil este vorba de o predică) grupat în volumul cunoscut drept "Rostul încercărilor" - adevăruri pe cât de evidente, pe atât de greu de priceput de către 'minţile luminate' ale secularei Europe:
"Noi, creştinii, propunem lumii întregi 'pacea lui Hristos' - Pacea care covârşeşte toată mintea. Pacea Împăratului Păcii - Hristos!
Iar fiindcă 'lumea' nu vrea să fie pe pacea lui Hristos, ci pe 'pacea ei' - de aceea are războaie.
(...) pacea pe pământ e în funcţie (în legătură) cu mărirea care I se dă sau I se refuză lui Dumnezeu.
(...) Pe altă temelie decât Hristos, nu rămâne nimic statornic în lume".
Doamne, ajuta!
Bogdan,
Referitor la sfarsitul comentariului tau de mai sus, pe tema departarii de Hristos a Europei a scris si Sf. Nicolae Velimirovici: "Prin fereastra temnitei", "Intre rasarit si apus".
Foarte interesant articolul! Da, e adevarat ca au fost multe incercari in istoria omenirii si vor mai fi, dar trebuie sa ne pastram speranta.
Cred ca nu avem nici mai multe, nici mai putine motive de speranta ca stramosii nostri...pur si simplu trebuie sa ne traim zilele pe pamantul asta cu credinta in God si speranta, da!! La ce ne ajuta pierderea sperantei si caderea in deznadejede?
@ FlorinM. (2 September 2013 12:20)
Muţumesc de recomandări. Ştiu că Sf. Nicolae Velimirovici a abordat în detaliu tema îndepărtării de Hristos a aşa-zis lumii civilizate (mai ales Europa şi SUA).
Şi n-a vorbit doar din cărţi, ci din experienţă personală, inclusiv în Anglia, la Oxford, şi dincolo de Atlantic, în SUA.
***
@ Ana (3 September 2013 14:12)
Dacă am avea tăria de caracter, lipsa de fiţe şi neînvăţarea cu tot soiul de conforturi pe care o aveau strămoşii noştri, ne-ar fi mai simplu a ne păstra speranţa în timpuri grele.
Nu este vorba despre a cădea în deznădejde, ci de a alege cu deplin discernământ în ce să ne mai punem speranţa în aceste vremuri.
Este stupid să mai credem, cum s-a crezut în ultimele decenii, în:
- 'grija' vreunui stat pentru noi;
- vreun sistem medical ideal, care să 'repare' sănătatea pe care ne-am irosit-o noi prin rele obiceiuri
- 'bătrâneţea liniştită' asigurată de vreun sistem de pensii;
- 'pace veşnică' în Europa, la aşa-zisul adăpost al NATO şi UE;
- creştere economică la nesfârşit, cu inerente, dar mereu trecătoare sincope (recesiuni);
+ alte palide 'certitudini' de acest fel.
În locul celor de mai sus, s-ar cuveni să credem cu adevărat în Dumnezeu, să ne bizuim pe certitudini dincolo de lumea aceasta plină de amăgiri.
Doar că, deşi credem/pretindem că credem, suntem departe de a crede din tot sufletul, cum ne învaţă Sf. Apostol Pavel că "Credinţa este încredinţarea celor nădăjduite, dovedirea lucrurilor nevăzute".
Oare acest Nicholas Boyle, profesor la Cambridge, o fi citit postarea mea înainte să dea publicităţii o ipoteză precum cea avansată de mine?
http://www.romaniatv.net/un-profesor-de-la-cambridge-arunca-bomba-2014-anul-care-va-schimba-lumea-afla-explicatia-istorica_113564.html
Post a Comment